浦安液状化判決の本質
１０月８日と３１日、浦安市で発生した東日本大震災での液状化被害の損害賠償裁判が、相次いで一審、住民側敗訴の判決が下されました。
８日の裁判では、三井不動産が１９８１年以降に行った分譲地に対するもので、判決は「住宅の販売時（ 1981年当時）に液状化を予測するのは困難だった」と判断しました。また、三井不動産が研究者の報告をもとに、液状化に有効とされる工法をとっていたことも挙げ、「対策が不十分だったとは言えない」としました。
３１日の裁判では、やはり、三井不動産が２００３年～２００５年にかけて分譲した土地に対するもので、判決は、「揺れる時間が数十秒の通常の地震が想定されていた」と指摘。「今回のように２分も続く地震は、当時の知見では予測不可能だった」として、業者側の責任を否定しました。
住民側にとって、まったく気の毒な判決となりました。判決の趣旨は、「当時は科学的に自然現象を予測できなかったのは、過失ではない。」ということであります。しかし、科学は常に発展しているとはいえ、自然現象が常に新しい課題を提起するのであって、決して科学が自然に追いつくことはないことは明白です。しかも、法律は自然科学のはるか後ろをゆっくりと歩いています。したがって、自然現象に起因する災害被害の行き着く先は「想定外」という聞きなれた言葉に収束していきます。今回の2例の判決の本質は、福島原発と同じ問題が提起されているように思われま
す。
現代社会において、日本人が初めて液状化現象を意識したのは、１９６４年の新潟地震でした。この時から、液状化を考慮した構造物設計指針の導入が始まりました。以下、概観します。
これでも「想定外」は付きまとうでしょう。さらに火災や倒壊を考慮すると、暗澹たる気持ちになります。しかし、それでも、人々は立ち上がり、復興してきた姿を見るとき、本当の財産と防災は、地域住民の絆、共同体の力以外にないように思われます。
建築家の格言と作品
フランク・ロイド・ライト（1867～1859）
アメリカの建築家 代表作：旧帝国ホテル新館、カウフマン邸（落水荘）、山邑邸、ユニティ教会
若い時は、不倫や放火殺人に巻き込まれるスキャンダラスな人生。70歳代で代表作を作り上げた。長く生きるほど、人生は美しくなる。
ミース・ファン・デル・ローエ（1886～1969）
ドイツの建築家 代表作：バルセロナ・パビリオン
20世紀モダニズム建築を代表する建築家。バルセロナチェアー（椅子）のデザインでも有名。
より少ないことは、より豊かなこと。
神は細部に宿る。
ル・コルビュジエ（1887～1965）
フランスの建築家 代表作：サヴォア邸近代建築の五原則（ピロティ、屋上庭園、自由な平面、水平連続窓、自由な立面）を体現。
住宅は住むための機械である。
アントニオ・ガウディ（1852～1926）
代表作：サクラダ・ファミリア
芸術におけるすべての回答は、偉大なる自然の中にすべて出ています。ただ、私たちは、その偉大な教科書を、紐解いていくだけなのです。・・・世の中に新しい創造などない、あるのはただ発見である。
ヴァルター・グロピウス（1883～1969）
代表作：メットライフ・ビルディング
専門家とは、いつも同じ間違いを繰り返す人たちのことである。
ルイス・カーン：
創造とは、逆境の中でこそ見出されるもの
ルイス・サリバン：
形式は機能に従う
フンデルトヴァッサー：
直線に神は宿らない
自然に存在するのは曲線のみで、定規で引いたような直線を徹底的に拒否した。
